提示:请记住本站最新网址:www.juteduo.com 剧特多!本站因为算法升级出错待修复,本页为您优选的短剧也非常不错哦,看一下试试呗,感谢您的访问!
  • 1944年:我们该轰炸奥斯威辛吗? 1944: Should We Bomb Auschwitz?(2019)全集观看
  • 1944年:我们该轰炸奥斯威辛吗? 1944: Should We Bomb Auschwitz?(2019)

    标签:
    历史
    类型:
    电影
    导演:
    Tim Dunn
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    After two men escape from the death camp at Auschwitz to tell the world the details of the Nazi genocide there, the Allies face a moral dilemma: to stop further killings, should we bomb Auschwitz?...

“It’stragicthatwedidn’ttakethispositioninthefirstplace,butthatistheFACT.”

想起了几年前看博弈论的一点皮毛,在这样的情形下,选择轰炸并不能为盟军带来更多好处,政治军事是太冷血了。另外如果轰炸集中营只是一种道德宣示手段,我不禁想这种手段唯一且必要吗……

我看后考虑了很久,最后认为,类似是否区域轰炸集中营这种道德困境,当事人炸了就是炸了,没炸就是没炸,现代人没有资格评判,也没有事后追究的立场

两位幸存者历经艰难险阻逃出来的唯一目的就是警告世界、希望就此有所行动,然而什么都没有,不知道他们会不会对这个世界的运行感到失落,就像所有一切奋力生活的人最后发现他们对世界毫无改变一样。标题在说“应该”,指向的是道德层面,但是影片最后呈现出来的却是政治逻辑、军事逻辑,道德争论鲜少能有影响。这也是反战的重要原因,我们任何一个人有自己的生活、爱好、追求,但是战争一旦发动,前面的一切都无关紧要,要的只有战争的胜利,为此前面所说的有自己生活、爱好、追求的一个个人需要死。

ThelivesinAuschwitzwasnotapriority.Syntheticrubberwas.

  • 三体(2022)全集观看
  • 三体(2022)

    主演:
    类型:
    剧情,科幻,电视剧
    地区:
    中国
    评分:
    暂无
    简介:
    2005年,地球基础科学出现了异常的扰动,一时间科学界风雨飘飘,人心惶惶。离奇自杀的科学家,近乎神迹的倒计时,行事隐秘的科学边,神秘莫测的《三体》游戏……纳米科学家汪淼被警官史强带到联合作战中心,并潜...
    评论:
    3.5;带着镣铐跳舞的结果如预期般成为赞美和遗憾的综合,开端的狂飙式高歌猛进有多畅快,结局就有多泄气虚假;打着扫黑安全旗帜的伟光正口号无疑是尴尬败兴的,但当中相当多的人设不统一、剧情漏洞、细节对不上、第三阶段的潦草胡编删改也是口碑走低的重要原因,反正后半程全靠演员撑着,这样的环境不会允许真“神”作的诞生,所谓大尺度也被划分在命题作文的保护半径内。
    本来只是想看双张飙戏,对剧情期待但是不敢抱太大希望,目前为止,剧情好看程度是超出我的预期的,希望再接再厉,争取虎头开始,虎尾结束!

相关:十二猴子超清放大超清监控酒店素材超清超清奥特曼集合励志金曲超清励志金曲超清励志金曲超清励志金曲超清励志金曲超清励志金曲超清